从Google Glass到Vision Pro，东说念主类对智能眼镜的探索有证实，但王人不算得胜直播 勾引，直至Ray-Ban Meta的出现，这才让行业对智能眼镜重燃信心，从旧年运转，跟着AI大模子诓骗的深入，智能眼镜又有了新的故事可说。

本年下半年，百度和国内头部智能眼镜商Rokid发布搭载AI能力的智能眼镜，在百度和Rokid以外，小米和苹果也在被传将入局智能眼镜研发，与此同期，OPPO、vivo、华为、腾讯、字节高出等科技大厂王人在评估AI眼镜名堂。

是持续在AR的路上走到黑，如故从头开辟一条AI道路，如今的智能眼镜走到了十字街头。

01百镜大战

2012年，被Google称为“登月蓄意”的 Google Glass上线发布，在Google的蓄意中，Google Glass的终极职责是“替代手机”，成为东说念主们每天王人能戴在眼睛上的“智妙手机”。

对标手机屏幕，Google Glass选拔棱镜投影期间，能够深刻邮件、短信、导航等信息；

对标手机的影音文娱功能，Google Glass不错通过内置的 500 万像素录像头完成第一东说念主称拍摄，并通过棱镜投影回看影片；

对标手机的上网功能，Google Glass支援语音搜索交互，用户不错问询一些天气、股票价钱等学问类问题。

践诺是残酷的，Google Glass并莫得完成预感中的大卖，至于“取代手机”更是边王人没沾到。2015年，Google暂停了Google Glass的售卖。

行业对 Google Glass 的失败进行了归因分析，包括营销计策、落地场景缺失、市集领受度等问题。其中好意思国科技媒体 Verge 明确指出，Google Glass 提供的许多功能（如语音拍照、导航）在智妙手机上雷同可用，但手机的体验更好、更粗造。

“替换手机”这条路走欠亨，那就从眼镜的原始功能开赴——提供互异化的视觉体验，于是智能眼镜厂商们死磕深刻期间，AR/VR眼镜成为后Google Glass期间的主流。

为了兑现更好的深刻恶果，AR/VR眼镜的设想与普通眼镜有出奇大的不同，频繁选拔极为夸张和科幻的造型，眼镜的分量成为行业遥远莫得惩处的问题，加上艰难的诓骗和骨子生态，AR/VR眼镜在消费端于今莫得掀翻太大的波澜。

苹果召集2000多名设想师、工程师，历时8年，前后破钞数十亿好意思元研发的Vision Pro即是其中的典型。

光就家具力而言，Vision Pro如实依然作念到了智能眼镜的极致，两块Micro OLED深刻屏幕能够兑现双眼接近8K的深刻恶果，像素密度达到惊东说念主的3400 PPI，远超咱们在智能眼镜视距内的PPI辞别极限。

Vision Pro发布之前，果粉们期待容许，但是家具发布后，市集用脚投票，发售不到一年即告示停产，成为苹果“最早夭”家具。

偷拍走光

AR/VR眼镜之后直播 勾引，行业迎来由Ray-Ban Meta所激活的AI眼镜激越。

这款由Meta与雷一又公司配合打造的智能眼镜自旧年9月上线，1年多期间卖出了高出100万台，2024年年度销量有望高出200万台，国金证券发布的研讨回报预测，当Ray-Ban Meta的销售集结铺设到世界，其年销量后劲或可跃升至 600 万台以上。

Ray-Ban Meta显然给了行业极大的示范与刺激，中国厂商中，百度本年推出的“小度AI眼镜”以及Rokid与前锋眼镜品牌BOLON配合的“Rokid glasses”颇受温雅。

百度入局AI眼镜，源自堪称“最懂汉文”的文心大模子，不错无缝对接包括百度舆图、搜索、百科在内的百度诓骗生态。

Rokid这次推出的“Rokid glasses”接入了阿里巴巴通义千问大模子的算法能力，兑现问题解答、及时翻译等功能。

除了百度、Rokid外，还要好多科技公司也在布局智能眼镜家具。

本年4月份，AR品牌“李未可”发布了AI智能眼镜Meta Lens Chat；8月份，小米生态链企业蜂巢科技推出了界环AI音频眼镜；同月，雷鸟立异与博士眼镜诞生结伙公司，首款家具瞻望年底发布……

凭证公开信息及渠说念音讯，限制当前中国依然有至少 50 家公司正在鼓舞智能眼镜名堂。其中包括小米、华为、百度、字节高出等领军企业，也包括雷鸟、影目、Rokid等上一波智能眼镜波澜中崛起的新兴厂商。外洋厂商中，苹果、三星、谷歌等巨头也王人在磨拳擦掌，大有“百镜大战”的架势。

02AI带来的风口

仔细研讨了Ray-Ban Meta的得胜身分之后，总共的AI眼镜厂商王人将拍照识别、音频录制播放和AI调用列为家具的三项主邀功能，即智能眼镜既是相机，亦然耳机，同期如故能帮你翻译、导航的AI助理。

AI眼镜的界说似乎又回到了Google Glass期间，跟着AI大模子的崛起，行业需要其他的雷同手机一样的AI诓骗的物理载体。

回及其来复盘，Google Glass的家具设想理念其实是莫得问题的，仅仅提议这个念念法的期间分歧，就像“当先半步”理叙述的那样，“当先一步是前驱，当先两步是先烈”。

当前的期间熟谙度与Google Glass发售的12年前有了天翻地覆的变化。

以最新发布的Rokid Glasses为例，与以往分面目设想有所不同，这次发布的Rokid Glasses选拔了一体化结构布局，分量仅49g。Rokid家具团队将主板、电板等中枢组件集成于纤薄框架之中，使得合座造型愈加接近传统眼镜样式，极地面升迁了指挥者的舒戒指及便携性，这是智能眼镜工业设想上的进步。

借助光波导期间的支援，该款AR眼镜能够在不影响平常视野的前提下，通过透明镜片展示出明晰密致的杜撰界面，兑现信息重叠深刻恶果，从而开辟了全新的东说念主机交互模式，这是深刻期间的进步。

功能性方面，Rokid Glasses通过深度整合阿里巴巴旗下通义千问大模子的算法能力，能够松驰完成物体识别、翰墨翻译乃至数学题解答等多种任务。

比如快速准确地蓄意食品卡路里含量，并即时呈现给使用者；或者是在跨文化交流场景下，自动捕捉对话骨子并及时升沉为对方讲话的翰墨请示，方便国际旅行者之间的疏导交流。这是AI大模子期间进步下的具体诓骗。

另外一个方面，供应链的熟谙也大大裁汰了AI眼镜的插足门槛。

在行业东说念主士看来，结净的AI眼镜属于轻量级的家具，硬件组成比较粗造，AI眼镜厂商只需要找一个白牌眼镜供应商，然后采购录像头、声学模块、蓝牙模块、电板和处理器，再开发一个接入开源大模子手机APP，一个具有基础功能的AI眼镜基本就成型了。

事实上，这么的家具很早就依然出现了，致使比Ray-Ban Meta更早，拼多多上的“AI智能音频眼镜”价钱宽广不高出100元，待机时长更是能够达到夸张的240小时，这亦然行业能够变成“百镜大战“竞争花式的原因之一。

03AR+AI=异日

详尽上文不出丑出，智能眼镜发展于今依然变成了3条期间道路，即“具备AR功能的智能眼镜”，“无深刻屏的AI眼镜”和侧重于音频体验的“音频眼镜”。

当前，AR眼镜与AI眼镜除了深刻能力以外，其主要互异在于交互方式上的不同，AI眼镜是VUI（语音交互界面），主要通过语音、TTS（文本转语音）以及指点灯反应进行交互，AR眼镜是GUI（图像交互界面），主要通过深刻、触控以及语音和TTS进行交互。

但是，不管哪类智能眼镜，现阶段王人还莫得开脱续航、分量和算力的“不行能三角”，与总共的智能末端一样，智能眼镜的功能越多，能耗也就越高，如若扩大电板的容量，又会影响到眼镜的分量。

在这方面，AR眼镜的痛点尤其杰出，一些家具贫困的头套式就劝退了好多念念尝鲜的用户，“无深刻屏的AI眼镜”固然在一定经由上缩小了分量，但与普通眼镜20-30克的分量比较，如故较重。

当前市面上主流AI眼镜的分量在45克控制，但是如若配上镜片，凭证镜片度数的不同，分量就还要往上再加10克以上，历久间指挥如故会嗅觉不适。

除此以外，险些总共的AI眼镜当前王人莫得惩处续航问题。比较于手机、相机或者其他手捏拍摄诱惑，Meta捏续拍摄最多不错保管3小时。这亦然当前大部分AI眼镜家具的痛点。

这亦然说，智能眼镜的家具还未统统定型，不管是AR眼镜如故AI眼镜，在行业信得过爆发之前，还要无数的期间问题有待惩处。

比如，AR眼镜就有益志的融入AI期间，让我方的诓骗场景愈加粗豪，部分AI眼镜厂商则在奋发加强我方的深刻能力，雷同是为了弥补我方的短板。

之是以会出现这么的情况，很大一个原因在于，行业宽广以为AR眼镜才是智能眼镜的最终形态，“东说念主类有大略的信息通过视觉来收受，如若莫得影像方面的交互，单凭AI能力是无法成为东说念主类得覆信息和劳动的新进口的”，有专科东说念主士如是推敲。

XREAL首创东说念主兼CEO徐驰在领受媒体采访时曾示意，“AR是AI最佳的载体，AI是AR最佳的交互，这很可能是异日十年最能够编削消费电子和咱们末端体验的两个中枢期间。”

智能眼镜的异日直播 勾引，AR和AI或然会合二为一，但从当下来看，二者王人还需要濒临奈何兑现界限化，兑现快速浸透的合并个挑战，要知说念，行业唯独的爆款Ray-Ban Meta一年下来，也才卖出100多万台，这个数目是手机厂商们发布新品时3天就能达到的销量。