右图为石碑拦腰断开，断茬处洁白如雪

灵峰寺古迹大地上的柱础石

碑首篆书“房山灵峰寺记”

疑似盗挖陈迹

在北京市房山区猫耳山顶峰之下，有一处灵峰寺古迹。在金代，灵峰寺不仅是知名梵刹，亦然一座规模强大的行宫。

跟着历史变迁，灵峰寺于明末被毁坏，不外记录建寺历史的“房山灵峰寺记”石碑一直留存于今，是房山区普查登记文物。在北京地区，不包括经幢与刻经，金代的石碑现有不超20件。

近日，有文保志愿者发现，一直躺在灵峰寺古迹的“房山灵峰寺记”果然断成了两截，疑似遭到东说念主为莽撞。

北京后生报记者实地探听发现，这块石碑断茬较新，断开本事应该不会太久。此外，断碑近邻还存在疑似盗挖陈迹。

不外当北青报记者向文物部门反馈时，果然出现了属地统率争议，房山区两个州里均示意“不归我方管”。

·现场·

石碑近期遭损坏 附近疑似有盗痕 第4色.com

对许多北京东说念主来说，灵峰寺可谓绝世超伦。但要提及房山区的猫耳山，北京的登山爱好者简直无东说念主不晓。事实上，灵峰寺古迹就隐退在猫耳山的顶峰之下，与东面的金代皇陵一山之隔。

偷拍走光

近日，北青报记者与几名文保志愿者在猫耳山眼下的葫芦棚村同一。这里海拔约500米，距灵峰寺古迹还有5公里的羊肠小径。一溜东说念主沿险阻山路折线攀缘，升至海拔约1300米的猫耳山顶峰，再沿山峰与沟谷变换行进，经过4个多小时的跋涉，最终降至一块海拔960米的山谷台地，这里即是灵峰寺古迹。

北青报记者在古迹东南角看到，一块石碑碑阳向上躺于大地，从中间拦腰断开，断茬洁白如雪。群众测度其断开本事不久。在石碑的棱角处，相同存在两处新伤。

经测量，此碑长130厘米、宽60厘米、厚12厘米。石碑为圆首，额书篆字“房山灵峰寺记”，以下碑文皆为隶书，笔迹高明，纪录了灵峰寺的建寺历史。此碑立于金明昌五年（公元1194年），距今已有831年历史。

北京史地习惯学会会员赵海廷先容，2023年4月16日，他也曾看望过灵峰寺古迹，其时这块石碑就躺在地上，保存完整。“对比其时的相片，这块石碑应该被东说念主移动过，其断开或与东说念主为移动联系。”赵海廷以为，移碑者也许是念念看碑阴有无刻字、或稽查石碑底下还压着什么。

北青报记者注意到，在石碑阁下有一根木棍，疑似东说念主为撬动石碑时所用用具。而在断碑近邻有两处疑似盗挖陈迹，在一浅坑中还丢有金属锹头。

·追访·

关联部门知碑断 管护地界存争议

《房山区弗成移动文物列表》显现，“房山灵峰寺记”石碑所在地为南窖乡北安村。昨日，北青报记者致电南窖乡体裁中心，一位肃肃文物保护的责任主说念主员示意，灵峰寺碑记断开一事，他们已从微博上得知关联情况，但灵峰寺碑记在统率上存在争议，本体不属于南窖乡地界，应归周口店镇。这名责任主说念主员还谈到，由于当地山路相比危急，还频繁有野猪出没，本体上从北安村无法上到灵峰寺古迹，放哨的话也只可从别的村上山，单程需要徒步三四个小时。

随后，北青报记者致电周口店镇市民行为中心，又名肃肃文物保护的女责任主说念主员示意，依据第三次寰宇文物普查的效果，“房山灵峰寺记”划至南窖乡，尚不属于周口店镇统率。而据北青报记者不雅察，手脚一处典型的山野文物，灵峰寺碑记无论划到哪个州里保护，东说念主防步伐和技防步伐都很难落地。

在东说念主防步伐方面，灵峰寺古迹地处深山区，莫得房舍等一系列生计要领，派东说念主24小时顾问并不实验。何况此地尚欠亨车，往复一回需徒步9-10公里，凹凸落差在700米傍边，且多为险阻陡险的非铺装路面，这给徒步放哨带来较大艰难。而在技防方面，灵峰寺古迹辨别村民聚居区，甚而有些与世拆开，装置监控录像头的难度较大。

文保志愿者以为，因地制宜判断，灵峰寺古迹顺应采纳必要的“物防步伐”。不决级弗成移动文物，由县级东说念主民政府文物行政部门作出标志讲明。文保标志牌能在一定进程上起到宣传和见知的作用，但在灵峰寺古迹，北青报记者并未见到文保标志。

灵峰寺建于隋代 被毁于明朝末年

关于灵峰寺的历史，在北京市文物局官方网站上有一篇发表于2012年、题为《巍巍大房山》的著述，作家马垒在文中记下了灵峰寺的隆替变迁以及他对灵峰寺碑记的担忧。

著述中先容，灵峰寺的创建可顾虑至隋代，历经唐代、辽代、金代累有扩建。公元1153年，金海陵王建中都，后于大房山建金陵，灵峰寺正处于金陵范围之内。在金代，灵峰寺不仅为知名梵刹，亦然一座规模强大的行宫，为其时朝廷所深爱，但金代是一个夭殇王朝，伴跟着金朝的靡烂，这座峻岭庙宇由盛转衰，在明朝末年被透顶毁坏。

关于灵峰寺碑记，马垒在《巍巍大房山》一文中提议担忧——该碑是有计划金代灵峰寺建寺历史的抨击翰墨府上，缺憾的是此碑横躺于乱草荒冈之中，无东说念主问津，若不足时采纳必要的保护步伐，碑文很快将剥落殆尽，灵峰寺之建寺历史便无从验证。

北青报记者在灵峰寺古迹探查发现，这里仍是涓滴看不出古时的建筑形状，但在大地上仍可发现古朴的柱础石、勾纹砖，印证此地曾有建筑。北青报记者注意到，手脚当地建寺的平直凭据，灵峰寺碑记上的18行碑文，历经831年的风雨变迁，大部分翰墨昭彰可辨，并未产生肉眼可见的剥落。仅仅也曾好意思满的石碑断开，果真令东说念主缺憾。

·对话·

石碑被东说念主移动时摔断的可能性较大

对话东说念主：北京石刻艺术博物馆有计划馆员、北京市文物刚毅委员会委员刘卫东

北青报：石碑是当然断开照旧遭到东说念主为莽撞？

刘卫东：通过相片分析，这块石碑断开很可能是受到东说念主为影响，皎洁的断茬如刀锋般尖利，何况彰着是新茬。根据这块石碑的体量判断，其分量在1000斤以内，平淡东说念主站在石碑上很难将其踩断，石碑名义也莫得锤击陈迹，不像被砸断，其被东说念主移动历程中摔断的可能性较大。

北青报：你以为这块石碑还有可能设立吗？

刘卫东：在北京地区，不包括经幢与刻经，金代的石碑现有已知不超20件，因此这件石碑十分珍稀，具有私有的历史价值，最佳能完整示东说念主。如对石碑进行设立，不建议对其进行粘接，因为接缝处溢出的黏合剂容易影响到碑文。不错推敲用打暗榫的模样，将钢钎埋在断茬处，凹凸对都合缝即可。

北青报：此碑若何展示更为恰当？

刘卫东：从阅读角度来说，石碑照旧立起来更便于不雅赏，但这块碑的榫断了，碑座也不见了，已很难立碑。如若旧址保护，建议照旧将其平放，但最佳修建一座保护棚遮风挡雨，修筑本钱也不高。如若通过群众论证，认定其莫得原地保护价值，需要运至他乡保护，也不错推敲将其封护好，搬运到愈加安全的所在同一展示，让更多公众了解这件文物的存在。

北青报：这么的山野石刻该若何保护？

刘卫东：这件碑刻地处偏僻荫藏的深山区，文物部门已登记在册，讲明以往的文物普查遮蔽较为全面，但保护起来也荒谬毒手—— 若念念确保文物安全，东说念主防、物防、技防弗成偏废，但在深山老林中这“三防”很难全都完了。建议关联部门照旧要加强宣传携带，如在现场设立文保标志，起到见知和宣传的作用，进而营造敬畏文化遗产、自愿保护文物的社会氛围。

本组文并摄/本报记者 崔毅飞第4色.com